小数和大数

在生活潮杂志上看到blackle．这是一个黑色背景的Google search网站．建立这么一个黑色背景的Google当然不是因为他很酷（但他确实挺酷）．因为黑色背景会让显示器节省电能消耗．按照Mark Ontkush的算法，
如果每天google收到2亿次搜索，每次搜索在页面停留10秒，那就意味着这些主机的显示器每天在Google上花费了总共550,000小时的时间．
若是把Google的背景色换成黑色，那么CRT显示器将节省15w的电（约节省白色背景耗电的20%）.
大约折合成电能的话差不多每天为8.3兆瓦时，每年就超过3000兆瓦时（1兆瓦时=1000度）．当然Mark也提到了CRT显示器的比例大概为
25%．即便是这样，这些CRT每年还是可以节省750兆瓦时＝75万度电，单单靠Google把白色背景改为黑色背景．

这就是小数的关键性．一个显示器十秒中的15瓦的电力节省，一个网站背景颜色的选择，就可以造成数量级很高的影响．我们的基数实在太大了．也因此，
我们的一些小动作，小习惯也确实会在整体上产生影响的．最近总看到人说，难道因为多看了一会电视，下午电脑挂着下载东西，或者开灯照明了，就导致全球变
暖，北冰洋危机了？当然不是这样的．环保宣传总是从小数说起，是因为人们相信，从简单的做起可以慢慢引导更广泛更深刻的变革．但如果反过来说”小数”是导
致全球变暖的最直接原因，那显然就是逻辑混乱了．

大数，可以先说英国的”半壶水”活动：鼓励公众在加热饮用水时，尽量只加热需要的量，不要浪费多煮，后而白白冷却．有人就怀疑这种小数运动的意义，“当人们知道一次往返澳洲的飞行对气候的影响相当于730,000个塑料袋或煮176,000壶热水的影响,人们才会做出明智的决定。“很
显然，如果少成一次飞机，那么对环境的贡献将更大．但环保的宣传常常不是从大数的角度出发的．每次环保活动，都会提小数，却不太提更有效更直接，却需要更
大牺牲的作为．这在心理上确实给人留下了”保护环境只要做好那些鸡毛蒜皮的小事就可以了”这种错误的映像．进而发展成为”不做也没什么关系”的想法也是很
有可能的．这是一种宣传战略上的失败．但是这不能用来否认小数的重要．同样是煮水的例子，谁能告诉我以下除式的结果:[一天中全世界煮水耗能] /
[一天旅游飞行耗能].
我想也不会小到1/176000的程度．而且，最重要的是，你可以选择每次都少烧一点水，但你很难在决定去澳洲旅游时真的放弃乘飞机，其他公务飞行就更难
以避免了．这就是小数经常被挂在宣传册上的原因．

但无论如何，我觉得，作为总比不作为要好一万倍，无论是小还是大．我们现在似乎没有太多的时间来考虑值得不值得了，或许我们都没有意识到这一点．